文章详情阅读与延伸浏览页
本页围绕单篇资讯建立完整阅读链路,承接标题信息、正文展示、上下篇跳转与推荐内容延伸,让访问者更顺畅完成阅读过程。
UED官网 - 欧足联将在英超调查结束后决定对曼城的处分措施
欧足联正处于对曼城财务违规案件的高度关注当中,计划在英超纪律程序结束后审议是否采取进一步行动。最近,独立委员会认定曼城在2009年至2018年期间违反了英超财政规定,涉及五项未遵守欧足联财政公平法暨的指控,结果显示该俱乐部在财务透明度上存在严重问题。
根据欧足联的财政规则,俱乐部的支出必须直接与其收入相匹配,从而保持必要的收支平衡。然而,独立委员会的调查发现,曼城的所有者在这段时间内向俱乐部注入了8.3亿英镑的资金,却将其伪装成九个赛季的赞助收入。对此,曼城表示将对此裁定提出上诉,坚信手握铁证,能证明自身的清白与无辜。
历史上,曼城在2014年曾因违反财政公平法案与欧足联达成和解协议,付出了4900万英镑的罚款,其中部分罚款被缓期执行。然而,2020年,俱乐部再次被指控违反规章,受到了3000万欧元的罚款及为期两年的欧洲赛事禁令。此后,曼城向国际体育仲裁法庭提出上诉,最终禁令被推翻,仲裁法庭认为欧足联未能充分证明曼城所有者利用股权资金伪装成赞助出资,而其他违规行为则已经超出了追溯期限。裁决期间,曼城因未配合调查的罚款也被减至1000万欧元,大部分指控要么没有证据,要么过期失效。 UED官网
值得注意的是,欧足联对财政违规行为的追诉期设定为五年,而英超则没有时效限制。因此,曼城称引发指控的内部文件是“被断章取义的材料”,并坚称这是“有组织的阴谋,旨在严重损害俱乐部声誉”。在英超的调查期间,曼城还表示,获得了一些欧足联在案件构建过程中未能收集到的文件和证据。
曼城于上周四晚七点正式递交了上诉材料。根据英超的规定,上诉程序须在十二周内完成,其内容只能在一个五天的集中时间内进行。这一上诉小组必须由三个不同于原审的人员组成,并在三十天内作出裁决,预计将于明年一月第三周公布结果。尽管如此,曼城可能会辩称这一加速时间框架不适用于该案件,因为相关争议长达数年,而新规定则是在本赛季才首次引入。
曼城在上诉中可能会提到,其赞助合同所涉及的额外资金实际上来自阿布扎比政府而非俱乐部的所有者。在2024年的听证会中,曼城的律师曾提出这一论点,但遭到了独立委员会的拒绝,委员会认为这只是俱乐部在事后故意修饰的解释,目的是掩盖实际的隐性资金来源。尽管如此,曼城对此依旧计划进行反辩。 UED官网
独立委员会的裁定还确认,曼城与多个商业伙伴勾结,安排了所谓的“虚假”合同,以此作为隐性出资计划的一部分,进而人为地虚增了俱乐部达8.3亿英镑的收入,提交的财务账目严重扭曲了真实的经济状态。这一系列行为构成了对英超和欧足联严格支出限制的严重违反,调查期间曼城未能有效配合,最终导致其被认定四项指控中三项成立。面对9月29日裁定的公布,曼城对独立委员会的评估表示了失望与惊讶,并誓言将在各类监管及法律途径上不懈努力,必要时也会积极主动采取行动。